Le chef de l’ONU, António Guterres, a déclaré dimanche qu’il était « déçu » par le résultat des pourparlers sur le climat qui se sont terminés sans accord sur les marchés du carbone, qualifiant cela « une occasion manquée » de lutter contre le réchauffement climatique.
Les plus longues discussions sur le climat de l’ONU se sont terminées dimanche à Washington avec des délégués de près de 200 pays, après deux semaines de négociations marathon, sans parvenir à des objectifs plus ambitieux pour réduire les émissions de gaz à effet de serre afin de respecter les termes de l’accord de Paris de 2015.
« Je suis déçu des résultats de la COP25. La communauté internationale a perdu une occasion importante de montrer une ambition accrue en matière d’atténuation, d’adaptation et de financement pour lutter contre la crise climatique », a déclaré António Guterres dans un tweet après la clôture de la plénière.
Absence de nombreux pays
Le grand sommet sur le climat a réuni des délégués de près de 200 pays pour finaliser la mise en œuvre de l’accord de Paris de 2015 afin de limiter l’augmentation des températures mondiales à moins de deux degrés.
Mais les intérêts nationaux se sont révélés insurmontables malgré les appels mondiaux à l’action face aux phénomènes météorologiques extrêmes et aux avertissements de plus en plus sévères des climatologues.
« Nous ne devons pas abandonner et je n’abandonnerai pas », a déclaré António Guterres.
« Je suis plus déterminé que jamais à travailler pour que 2020 soit l’année où tous les pays s’engagent à faire ce que la science nous dit est nécessaire pour atteindre la neutralité carbone en 2050 et une augmentation de la température ne dépassant pas 1,5 degré », a déclaré le Secrétaire général de l’ONU.
Peu de pays sont venus aux pourparlers de cette année avec des plans actualisés pour parvenir à l’accord de Paris, même si l’UE a convenu de son objectif à long terme d’atteindre zéro émission nette d’ici 2050. Des experts disent que des réductions d’émissions plus ambitieuses sont nécessaires à l’échelle mondiale pour atteindre l’engagement pris dans le cadre des Accords de Paris.
En vertu de l’article 6 de l’accord de Paris signé en 2015, les pays avaient convenu de mettre en place un système de marché mondial du carbone pour aider les pays en développement à décarboniser leur économie à moindre coût.
Cependant, les pays ont essayé et échoué à convenir des règles régissant ce mécanisme.
May Boeve, directeur exécutif de 350.org, a déclaré que « la COP25 a été un succès pour l’industrie des combustibles fossiles – leur intérêt a gagné, bloquant efficacement le processus et sapant le résultat final ».
« Au fil du temps, la COP ressemblait de plus en plus à une situation d’otage à l’intérieur d’un bâtiment en feu – où la plupart des négociateurs, des populations et la planète sont retenus captifs, par l’industrie des combustibles fossiles et quelques gouvernements. »
« Nous avons besoin d’un changement systémique »
Le débat sur la gouvernance a été repoussé à l’année suivante. Sur les océans et les terres, de nouveaux travaux des Nations Unies doivent commencer sur l’océan et le changement climatique pour examiner comment renforcer les mesures d’atténuation et d’adaptation ; ainsi que dans les questions liées à l’adaptation des terres et du changement climatique, a déclaré Jennifer Organ de Greenpeace International.
Les gouvernements doivent repenser complètement leur façon de procéder, car les résultats de la COP25 sont totalement inacceptables. Cette COP a révélé le rôle des pollueurs dans la politique et la profonde méfiance des jeunes envers le gouvernement, en tant que bloqueurs du climat comme le Brésil et l’Arabie saoudite, rendus possibles par un leadership chilien irresponsablement faible, colporté des accords sur le carbone et enroulé des scientifiques et la société civile, a-t-elle déclaré.
« Nous avons besoin d’un changement systémique auquel les gens peuvent faire confiance, et l’accord de Paris n’est qu’une partie du puzzle. Les décideurs doivent maintenant rentrer chez eux, se regrouper et réfléchir à la façon d’aller de l’avant alors que nous nous dirigeons vers une année 2020 critique », a déclaré Jennifer Organ.
« J’ai assisté aux COP depuis le début des négociations en 1991. Mais je n’ai jamais observé une déconnexion presque totale comme celle que nous avons constatée ici à la COP25 à Madrid entre ce que la science exige et ce que les négociations sur le climat apportent en termes d’actions significatives », a déclaré Alden Meyer, directeur des politiques et stratégies au sein de l’Union des Scientifiques concernés.
« Près de 70 pays, pour la plupart vulnérables au climat, ainsi que les pays en développement ont relevé le défi en s’engageant à renforcer leur ambition dans le cadre de leurs engagements en faveur des accords de Paris. Mais la plupart des plus grands pays émetteurs du monde manquent à l’action et résistent aux appels à augmenter leur ambition », a déploré Alden Meyer.
