Les recherches du Dartmouth College, basé aux États-Unis, ont révélé qu’un petit groupe de gros pollueurs a causé des milliards de dollars de pertes économiques en raison du réchauffement causé par leurs émissions aux pays du Sud les plus chauds et les plus pauvres les plus durement touchés.
Les États-Unis et la Chine, en tant que deux principaux émetteurs mondiaux, ont causé des pertes de revenus mondiales de plus de 1 800 milliards de dollars chacun de 1990 à 2014, tandis que la Russie, l’Inde et le Brésil ont causé des pertes dépassant individuellement 500 milliards de dollars chacun pour les mêmes années.
L’analyse permet d’autres ventilations pour montrer les dommages causés par un seul émetteur à l’économie d’un autre pays individuel parmi l’échantillon de 143 pays pour lesquels des données sont disponibles.
« Cette recherche fournit des estimations juridiquement valables des dommages financiers que les nations individuelles ont subis en raison des activités d’autres pays« , a déclaré Justin Mankin, chercheur principal de l’étude.
L’analyse a échantillonné 2 millions de valeurs possibles pour chaque interaction de pays à pays et a utilisé un supercalculateur pour analyser un total de 11 milliards de valeurs afin de quantifier et de résoudre les incertitudes de cause à effet.
Des répercussions inverses d’un pays à l’autre
Des températures plus chaudes peuvent entraîner des pertes économiques pour un pays par divers canaux, tels que la baisse des rendements agricoles ou la réduction de la productivité du travail par le stress thermique. Inversement, pour certains pays plus frais du nord, le réchauffement peut augmenter la production en augmentant les rendements des cultures.
Ainsi, alors que les émissions territoriales américaines ont coûté au Mexique un total de 79,5 milliards de dollars de produit intérieur brut (PIB) entre 1990 et 2014, selon l’analyse, leur impact sur le Canada a été un gain de 247,2 milliards de dollars. Les chiffres utilisés sont les valeurs en dollars américains corrigées de l’inflation de 2010.
« L’affirmation selon laquelle il est possible et scientifiquement crédible de lier un acteur individuel à un impact tangible individuel est une affirmation qui n’a pas été faite de manière robuste dans des travaux antérieurs« , a déclaré le premier auteur de l’étude, Christopher Callahan.
Au cours des deux dernières décennies, le nombre de poursuites liées au climat est passé d’à peine une poignée à plus d’un millier. Mais ceux-ci ont largement ciblé les majors pétrolières et d’autres entreprises plutôt que de tenter de déterminer la responsabilité d’un État-nation donné.
