L’Assemblée générale des Nations unies votera le 29 mars sur l’opportunité de demander à la plus haute cour de la planète de définir les obligations des États dans la lutte contre le changement climatique, un avis juridique qui pourrait inciter les pays à prendre des mesures plus strictes et à clarifier le droit international.
La résolution sollicitant un avis consultatif de la Cour internationale de Justice a été présentée à l’Assemblée générale des Nations Unies après une campagne de quatre ans menée par la République de Vanuatu. Il a été inspiré par des étudiants en droit des îles du Pacifique qui souhaitent que le système juridique international assure la justice climatique.
Un avis consultatif de la Cour, organe judiciaire de l’ONU, ne serait contraignant dans aucune juridiction, mais pourrait étayer les futures négociations sur le climat en clarifiant les obligations financières des pays en matière de changement climatique, en aidant les États à réviser et à améliorer les plans climatiques nationaux soumis à l’Accord de Paris, ainsi que le renforcement des politiques et de la législation nationales.
Le ministre du Climat de Vanuatu, Ralph Regenvanu, a déclaré que la résolution avait réuni 121 pays co-sponsors, ce qui lui permet d’être adoptée à la majorité simple si aucun autre pays ne soulève d’objections. Le 28 mars, les diplomates de Vanuatu tentaient toujours d’obtenir le soutien de la Chine et des États-Unis, ou du moins de convaincre les deux plus grands pays émetteurs de gaz à effet de serre de ne pas soulever d’objections.
« La toute première chose que nous espérons voir [mercredi], c’est qu’il y ait un consensus car cela fournira une indication au tribunal de l’importance que le monde accorde à cette question et de l’opinion qu’il donnera« , a déclaré Ralph Regenvanu.
La nation insulaire du Pacifique Sud a été victime de cyclones alimentés par le climat, dont deux cyclones de catégorie quatre ce mois-ci qui ont laissé 10% de sa population toujours dans des centres d’évacuation.