Une perte majeure de biodiversité mondiale pourrait causer suffisamment de dommages économiques d’ici la fin de la décennie pour réduire considérablement plus de la moitié des cotes de crédit souveraines du monde – y compris celle de la Chine, a averti la première grande étude sur la question.
La recherche publiée par un groupe d’universités britanniques a examiné une gamme de scénarios, dont un où un effondrement partiel d’écosystèmes clés a détruit des industries dépendantes de la nature telles que l’agriculture et la pêche sur lesquelles certaines économies s’appuient.
Il a estimé que l’impact négatif se traduirait par 58% des 26 pays étudiés confrontés à au moins une dégradation d’un cran de leur note de crédit souverain.
Étant donné que les notations affectent le montant que les gouvernements doivent payer pour emprunter sur les marchés mondiaux des capitaux, les révisions à la baisse entraîneraient entre 28 et 53 milliards de dollars de frais d’intérêt supplémentaires par an.
« L’impact des notations dans le scénario d’effondrement partiel des services écosystémiques est dans de nombreux cas significatif et substantiel« , indique le rapport, ajoutant que ces coûts supplémentaires de la dette signifieraient que les gouvernements auraient encore moins à dépenser et que des choses comme les taux hypothécaires augmenteraient.
Une cote de crédit à risque plus élevé
L’étude menée par l’Université d’East Anglia, Cambridge, l’Université Sheffield Hallam et l’Université SOAS de Londres montre que la Chine et la Malaisie seraient les plus durement touchées, avec des baisses de notation de plus de six crans dans le scénario d’effondrement partiel.
L’Inde, le Bangladesh, l’Indonésie et l’Éthiopie feraient face à des déclassements d’environ quatre crans, tandis que près d’un tiers des pays analysés en verraient plus de trois.
Pour la Chine, cette baisse de solvabilité ajouterait 12 à 18 milliards de dollars supplémentaires à sa facture annuelle de paiement d’intérêts, tandis que le secteur des entreprises très endetté du pays encourrait 20 à 30 milliards de dollars supplémentaires.
Les coûts de la Malaisie augmenteraient entre 1 et 2,6 milliards de dollars, tandis que ses entreprises devraient couvrir 1 à 2,3 milliards de dollars supplémentaires.
« Plus important encore, ces deux souverains passeraient de la qualité d’investissement à la qualité spéculative« , indique le rapport, faisant référence à ce que les investisseurs appellent généralement une cote de crédit à risque plus élevé.
« La perte de biodiversité peut frapper les économies de multiples façons. Un effondrement de la pêche, par exemple, provoque des ondes de choc économiques le long des chaînes d’approvisionnement nationales et dans d’autres industries« , a déclaré le co-auteur, le Dr Patrycja Klusak, chercheur affilié à l’Institut Bennett de Cambridge et professeur agrégé au Université d’East Anglia.