Sous pression pour démissionner pour avoir refusé de dire s’il acceptait le consensus scientifique sur le réchauffement climatique, le président de la Banque mondiale, David Malpass, a déclaré qu’il était clair que les émissions de gaz à effet de serre étaient à l’origine du changement climatique et a défendu son bilan en tant que chef de la banque.
David Malpass a cherché à réaffirmer son point de vue suite à ses propos jugés négationnistes vis-à-vis du changement climatique. En effet, le président de la Banque Mondiale aurait manqué de clarté dans ses opinions lorsqu’on lui a demandé s’il pensait que la combustion de combustibles fossiles réchauffait la planète.
« Il est clair que les émissions de gaz à effet de serre proviennent de sources artificielles, y compris les combustibles fossiles, du méthane, de l’agriculture, de l’industrie, nous travaillons donc dur pour changer cela« , a déclaré David Malpass.
David Malpass fait depuis longtemps l’objet de critiques de la part des défenseurs du climat, qui ont renouvelé les appels au président Joe Biden pour le remplacer.
S’exprimant récemment sur scène lors d’un panel sur le financement climatique, David Malpass a été interrogé à plusieurs reprises s’il pensait que « la combustion artificielle de combustibles fossiles réchauffe rapidement et dangereusement la planète« . Il a essayé d’esquiver la question avant de dire : « Je ne sais même pas. Je ne suis pas un scientifique. »
Le président des États-Unis, le plus grand actionnaire de la Banque mondiale, nomme traditionnellement les présidents de la Banque mondiale, sous réserve de confirmation par le conseil d’administration de la banque. L’ancien président Donald Trump a nommé David Malpass pour un mandat de cinq ans en 2019.
Les militants et défenseurs du climat craignent que la Banque ne soit à la hauteur de l’action climatique. L’année dernière, plus de 70 organisations non gouvernementales ont conjointement appelé au remplacement de David Malpass, invoquant un manque d’action.
En janvier de l’année dernière, le conseil d’administration de la Banque a par exemple approuvé un investissement de 620 millions de dollars dans un projet de gaz naturel liquéfié de plusieurs milliards de dollars au Mozambique, suscitant les critiques des militants du climat.