Le groupe Les amis de la Terre / Milieudefensie a déclaré avoir envoyé le 24 avril une lettre au conseil d’administration et aux représentants individuels de l’entreprise, y compris le PDG Ben van Beurden, affirmant qu’il n’agissait pas pour mettre en œuvre le verdict.
« Shell a fait appel, mais le tribunal a déclaré le jugement provisoirement exécutoire, ce qui signifie que l’action climatique nécessaire ne peut pas être suspendue dans l’attente de l’appel« , a déclaré le groupe dans sa lettre.
« Milieudefensie estime que les administrateurs de Shell risquent une responsabilité personnelle future en ne prenant pas de mesures conformes à l’objectif de réduire de près de moitié ses émissions mondiales de CO2 d’ici 2030. »
Shell n’a pas dit qu’elle suivrait la décision du tribunal. Cependant, l’entreprise a déclaré que sa stratégie et ses actions climatiques actuelles les « positionnent bien pour respecter les obligations du tribunal » et qu’elle examine la lettre de Mileudefensie.
Des émissions incontrôlables
« Le tribunal a donné à Shell un large pouvoir discrétionnaire quant à la manière de respecter l’obligation de réduction d’ici son échéance de 2030« , a déclaré la société.
La société n’a pas abordé la question de savoir si les membres du conseil d’administration pourraient avoir une responsabilité personnelle en se conformant à la décision.
Dans son appel déposé en mars, la société a fait valoir qu’elle avait été tenue responsable à tort des émissions des clients, qu’elle a déclaré ne pas pouvoir contrôler.
Les objectifs de Shell incluent la réduction de ses émissions de plus de 50% d’ici 2030, bien que sa stratégie comprenne le recours au stockage et aux compensations carbone plutôt qu’a des réductions pures et simples de ses émissions.
