Des experts chargés d’évaluer si l’Union européenne devrait qualifier l’énergie nucléaire d’investissements verts diront que le combustible est considéré comme durable.
La Commission européenne tente de terminer sa taxonomie de la finance durable, qui décidera quelles activités économiques peuvent être qualifiées d’investissement durable dans l’UE, en fonction de leur conformité à des critères environnementaux stricts.
L’année dernière, les experts-conseils de Bruxelles se sont divisés sur la question de savoir si l’énergie nucléaire méritait un label vert, reconnaissant que, même si elle produisait de très faibles émissions de CO2 responsables du réchauffement climatique, une analyse plus approfondie était nécessaire sur l’impact environnemental du stockage des déchets radioactifs.
La Commission a demandé au Centre commun de recherche (CCR), sa branche d’experts scientifiques, de faire rapport sur la question.
Le stockage des déchets nucléaires jugé « sûr »
Un projet de rapport du CCR, communiqué par Reuters et devant être publié la semaine prochaine, a déclaré que le nucléaire méritait un label vert.
« Les analyses n’ont révélé aucune preuve scientifique que l’énergie nucléaire fait plus de dégâts sur la santé humaine ou l’environnement que les autres technologies de production d’électricité », a-t-il déclaré.
Le stockage des déchets nucléaires dans des formations géologiques profondes est jugé « approprié et sûr », a-t-il déclaré, citant des pays comme la France et la Finlande en phase avancée de développement de tels sites.
Deux comités d’experts examineront les conclusions du CCR pendant trois mois, avant que la Commission ne prenne une décision finale.
Les pays de l’UE sont divisés sur le nucléaire. La France, la Hongrie et cinq autres pays ont exhorté ce mois-ci la Commission à soutenir le nucléaire dans des politiques incluant la taxonomie.
D’autres États, dont l’Autriche, et certains groupes environnementaux, s’opposent à cette énergie, soulignant ses déchets dangereux et les retards et les coûts en flèche des projets récents.
Le secteur de l’énergie face à de nombreuses divisions
« L’industrie nucléaire a désespérément besoin de fonds car l’énergie nucléaire est trop chère et de nouveaux projets s’évaporent », a déclaré Silvia Pastorelli, conseillère politique de Greenpeace pour l’UE.
Les pays de l’UE sont également divisés sur la manière dont la taxonomie devrait traiter les investissements dans le gaz naturel.
Après un plan visant à exclure le gaz confronté à la répression des pays pro-gaz, la Commission a rédigé ce mois-ci des plans visant à qualifier certains gaz de durables – entrainant une division entre ceux qui soutiennent le gaz comme alternative moins polluante au charbon et ceux qui soutiennent que le gaz risque de générer des émissions pendant des décennies, ce qui va à l’encontre des objectifs climatiques.