Les entreprises doivent écouter les scientifiques et aligner leurs plans pour atteindre des objectifs nets zéro avec un pacte mondial de lutte contre le changement climatique, ont déclaré des dirigeants.
Dans le cadre de l’Accord de Paris de 2015, les pays ont convenu de prendre des mesures pour limiter le réchauffement climatique bien en dessous de 2 degrés, et de préférence à 1,5 ° C, par rapport aux niveaux préindustriels.
Mais le temps presse et les scientifiques préviennent que la société a besoin d’un changement rapide et sans précédent pour freiner le réchauffement climatique et éviter un changement climatique catastrophique.
« Les gouvernements et les entreprises doivent réfléchir à ce que les scientifiques nous disent. Le COVID-19 nous enseigne cela », a déclaré Sean Kidney, directeur général de Climate Bonds Initiative.
Aux États-Unis, la nouvelle administration comprend une « solide équipe » de dirigeants, dont l’ancien secrétaire d’État John Kerry en tant que tsar du climat, pour aider à faire progresser les nouvelles technologies et réduire les émissions de carbone, a déclaré Jeffrey Sachs, directeur du Centre de développement durable de l’Université de Columbia.
Passage à l’énergie propre
Mais il sera également important pour les entreprises et les dirigeants locaux de soutenir le passage à l’énergie propre, a ajouté Jeffrey Sachs. « Les gens savent dans tout le pays que nous devons le faire, mais ce qu’ils doivent voir maintenant, ce sont des plans locaux ».
Certaines entreprises ont fixé leurs propres objectifs de neutralité carbone, mais ils diffèrent d’une entreprise à l’autre, ce qui rend la mesure des progrès difficile pour les investisseurs.
« Il est facile pour un PDG de fixer un objectif de zéro émission pour 2050 lorsqu’il sait qu’il sera parti au moment où de savoir si l’entreprise a atteint cet objectif ou non », a indiqué Nick Stansbury, responsable des solutions climatiques chez Legal & General Investment Management.
Les principales sociétés pétrolières et gazières européennes, qui représentent environ 7% de la consommation mondiale de brut, se sont engagées à atteindre des objectifs dont la portée et le détail varient.
Un tournant à prendre
L’année dernière, Shell a fixé un prochain objectif zéro émission d’ici 2050 au plus tard. L’entreprise avait auparavant des objectifs à long terme basés sur l’intensité, plutôt que des objectifs basés sur des réductions d’émissions absolues.
« Un grand changement au cours des dernières années est (la prise en compte) du risque de l’empreinte carbone plus large des entreprises », a déclaré David Hone, conseiller en chef du changement climatique au sein de la société anglo-néerlandaise.
« Lorsque vous remplissez une voiture avec de l’essence (provenant d’un garage Shell), ce sont des émissions Shell et cela est inclus dans notre empreinte. »
Shell vise à réduire l’empreinte carbone des produits énergétiques qu’elle vend, une mesure basée sur l’intensité, d’environ 65% d’ici 2050 et d’environ 30% d’ici 2035. Au moins 1 milliard de dollars par an de capital était nécessaire pour financer la transition à faible émission de carbone et l’outil le plus puissant pour y parvenir était un prix clair et scientifique du carbone et de toutes les émissions de gaz à effet de serre, a déclaré Sean Kidney.
Bien que cela soit difficile à réaliser au niveau mondial, les marchés régionaux du carbone peuvent jouer un rôle en incitant les entreprises à investir dans des technologies à faible ou à zéro émission de carbone et à s’éloigner des combustibles fossiles.
