Le président Vladimir Poutine a signé un décret ordonnant au gouvernement russe d’essayer de respecter l’Accord de Paris de 2015 pour lutter contre le changement climatique, mais a souligné que toute action doit être équilibrée avec la nécessité d’assurer un développement économique fort.
La Russie, quatrième émetteur mondial de gaz à effet de serre, a déjà signalé son acceptation de l’accord alors même que les écologistes ont critiqué Moscou pour avoir évité de contraindre les entreprises à respecter certains objectifs d’émission, en conséquence de quoi elles se verraient attribuer des amendes.
Dans un décret publié le 4 novembre, jour férié en Russie, Poutine a officiellement ordonné au gouvernement d’œuvrer pour une réduction des émissions de gaz à effet de serre allant jusqu’à 70% par rapport aux niveaux de 1990 d’ici 2030.
Cela, a déclaré Poutine, signifierait également exploiter la capacité des forêts et d’autres écosystèmes à absorber ces gaz.
Maintenir un équilibre économique
La demande de Poutine était toutefois assortie d’une grande mise en garde. Il a déclaré que toute action visant à réduire les émissions doit tenir compte de la nécessité d’assurer un développement socio-économique stable et équilibré, et a ordonné au gouvernement d’élaborer et de ratifier une stratégie socio-économique jusqu’en 2050 prenant en compte la réduction des émissions.
Un projet antérieur d’une telle stratégie a suscité des critiques de la part des groupes écologistes pour avoir permis aux émissions d’augmenter avant de changer de cap et de revenir ses ses ambitions.
Un challenge pour la Russie
Le changement climatique pose un sérieux défi pour la Russie, dont l’économie repose fortement sur la production de pétrole et de gaz, ainsi que sur l’exploitation minière. Certaines de ces infrastructures sont construites sur le pergélisol, qui est vulnérable à la hausse des températures.
Poutine, qui s’est demandé si l’activité humaine était le seul moteur du réchauffement climatique, s’est présenté comme un défenseur de l’environnement.
Il a fait l’éloge de l’Accord de Paris dans le passé, tout en affirmant qu’il obligerait les pays à moderniser l’industrie, ce qui coûterait probablement des milliards d’euros aux grandes entreprises et entraînerait des pertes d’emplois, une éventualité qui, selon lui, devait être correctement planifiée.